Paleontologia
¿Huellas de dinosaurio o marmitas de gigante?

Reconozco que no me llaman mucho la atención las icnitas, y esta noticia no apareció en el blog. Pero ha ocurrido algo interesante: un grupo de cuatro paleontólogos interesados en el hallazgo han visitado la zona para examinar las huellas y... no han visto ninguna. Lo que hay ahí, dicen, son hoyos debidos a la erosión llamados "marmitas de gigante" (potholes en inglés).
O sea, unos geólogos se tiran dos años estudiando lo que consideran huellas de dinosaurio, publican sus conclusiones en una buena revista de paleontología, y luego llegan unos paleontólogos (en principio, más expertos en estas cosas) y les basta una visita al yacimiento para aguar toda la fiesta.
Hay que decir que la posibilidad de que las pisadas sean en realidad agujeros erosionados ya había sido examinada en el trabajo publicado, y rechazada tras considerar todos los indicios. También hay que señalar que los paleontólogos aún no han producido una "destrucción" de la hipótesis de las pisadas en forma de publicación científica; solo han declarado su postura a los medios ya que, a causa de toda la publicidad que se dio a la "pista de baile de dinosaurios" se han "sentido obligados a informar al público de la diferencia de opinión".
¿Quiénes tendrán razón? ¿Alguna apuesta en los comentarios? ;o)
Nota de prensa: 'A dinosaur dance floor'
Nota de prensa: Paleontologists doubt 'dinosaur dance floor'
__________
*W. M. Seiler and M. A. Chan. 2008. A Wet Interdune Dinosaur Trampled Surface in the Jurassic Navajo Sandstone, Coyote Buttes, Arizona: Rare Preservation of Multiple Track Types and Tail Traces. Palaios 23: 700-710. Abstract.
Imagen de W. M. Seiler
2008-11-10 | Haz un comentario (hay 30)
Etiquetas: sauropodomorfos, marmitas de gigante, icnitas
Tuitear