|
Estimado Francesc:
Me paro a pensar muchas veces...
Quizá no me explicado bien, o más ciertamente no me he presentado. Soy cristiano, pero no soy religioso ( no se si puedes enteder esto) ya que la doctrina catolica te enseña a vivir una religión, en definitiva, una ley y un sacrificio como rezar tantos padres nuestros o aves marias...por poner un ejemplo. La verdad es que no me gusta adecuarme a un grupo porque religiones hay muchas pero Dios es uno. Pero si tengo que identificarme de alguna forma es como EVANGELISTA. No se que es lo que te ha hecho pensar que soy católico. El caso es que esa nuestra cultura no proviene de la inmigración sino del conocimiento que nos da Dios ( haciendo un paralelismo poco adecuado, pero para que se entienda es como cuando un mismo carácter evoluciona independientemente en distintos lugares gracias a una presión selectiva no diferencial.)
Por otro lado os deberia de parecer igual de racional ya que la palabra bíblica es la misma.No puede haber modernidad en la biblia (aunque probablemente si en las religiones), la palabra siempre es una, y no cambia con el tiempo, así como que el sacrificio de Jesucristo nadie lo puede cambiar. Creo que oís mucho pero léeis poco. Estoy seguro que conoces la biblia porque "la has mamado desde pequeño" pero ¿Las las leido tu, o te la han tenido que explicar? porque no esta escrita en arameo y se entiende bastante fácil. En cambio, dudo que conozcas mi opinión, aun cuando hayas tropezado con algun evangelista.( No es bueno generalizar sensu lato)
Las teorias no se demuestran estoy de acuerdo, son postulados sujetos a ser probados o refutados, y se mantienen como válidos hasta que pueden "demostrarse" falsos ( no se si me explico).
Cierto es que mi teoria no es demostrable, matizandolo más, no puedo demostrartela a tí, Sin un microscopio es díficil demostrar la existencia de bacterias, por que no las vemos, pero podemos ver sus efectos sin el microscopio en la descomposición del humus p.ej. ( pero ¿realmente esto lo hacen las bacterias? ¿Cómo te lo demuestro sin el instrumental adecuado?)De la misma forma se necesita de la fe (es como el instrumento) para ver la existencia de Dios, aunque los romanos ya tuvieron contacto visual, nosotros no lo tenemos. Por eso como desechas el instrumento cómo valido, también lo harás de las respuestas que proporciona.pero esto no quiere decir que no haya respuesta, su existencia no depende del parecer del individuo.Y quien dice respuesta dice evidencia, por que mi teoria si tiene evidencias a favor, y algunas de ellas son fósiles, otras son perfiles estratigraficos y su potencia...por hablar de la geología, pero también la física, las matematicas,la química y seguro que tantas otras disciplinas. Así que pruébame que no es consistente. Lo bonito de la ciencia es que cuando descubres algo , se te presentan interrogantes de un modo exponencial, si todo lo supieramos, que poco divertido sería.
En cuanto a la fe, sí la tienes, o ¿has vivido millones de años para ver las transiciones interespecificas? puesto que no es posible verlo debes creerlo en base a datos indirectos ( eso se puede definir como fé).Pero al parecer solo la reservas para cosas racionales( ¿puedes definirme racional? ¿o a que te refieres exactamente?.En cuanto al libro, si es viejo, pero todavia contiene jugo aplicable a hoy dia y es tan histórico como el origen de las especies.
No estas del todo informado si crees que toda la ciencia apoya la teoria de la evolución, lo que pasa es que en el colegio no te dieron alternativas, si no solo una; la evolución. ( ¿de verdad crees que puedes posicionarte sin conocer las alternativas?)por eso me identifico con el punto 2 de la encuesta. Pero al parecer a muchos les mola eso de la censura( siempre que no le censuren a ellos, claro.)
Mira, dices que el diseño inteligente no es teoria ( yo puedo decir lo mismo de la teoria de la evolución).Pero si descartas las alternativas, upps claro que no existirán (aún a tu modo de ver, claro).
¿Crees que el nivel cultural americano es bajo? porque el número de creyentes va en crescendo y no sólo en América, aquí también aunque a distinto ritmo.
Y una última cosa; Dios no castiga, instauró unas leyes que si no se cumplen traen consecuencias, cada uno es libre del camino por el que va, pero tendrá que asumir consecuencias, Dios dijo cual es el camino para evitar sufrilas, ahora decides tú.
Quizá no me explicado bien, o más ciertamente no me he presentado. Soy cristiano, pero no soy religioso ( no se si puedes enteder esto) ya que la doctrina catolica te enseña a vivir una religión, en definitiva, una ley y un sacrificio como rezar tantos padres nuestros o aves marias...por poner un ejemplo. La verdad es que no me gusta adecuarme a un grupo porque religiones hay muchas pero Dios es uno. Pero si tengo que identificarme de alguna forma es como EVANGELISTA. No se que es lo que te ha hecho pensar que soy católico. El caso es que esa nuestra cultura no proviene de la inmigración sino del conocimiento que nos da Dios ( haciendo un paralelismo poco adecuado, pero para que se entienda es como cuando un mismo carácter evoluciona independientemente en distintos lugares gracias a una presión selectiva no diferencial.)
Por otro lado os deberia de parecer igual de racional ya que la palabra bíblica es la misma.No puede haber modernidad en la biblia (aunque probablemente si en las religiones), la palabra siempre es una, y no cambia con el tiempo, así como que el sacrificio de Jesucristo nadie lo puede cambiar. Creo que oís mucho pero léeis poco. Estoy seguro que conoces la biblia porque "la has mamado desde pequeño" pero ¿Las las leido tu, o te la han tenido que explicar? porque no esta escrita en arameo y se entiende bastante fácil. En cambio, dudo que conozcas mi opinión, aun cuando hayas tropezado con algun evangelista.( No es bueno generalizar sensu lato)
Las teorias no se demuestran estoy de acuerdo, son postulados sujetos a ser probados o refutados, y se mantienen como válidos hasta que pueden "demostrarse" falsos ( no se si me explico).
Cierto es que mi teoria no es demostrable, matizandolo más, no puedo demostrartela a tí, Sin un microscopio es díficil demostrar la existencia de bacterias, por que no las vemos, pero podemos ver sus efectos sin el microscopio en la descomposición del humus p.ej. ( pero ¿realmente esto lo hacen las bacterias? ¿Cómo te lo demuestro sin el instrumental adecuado?)De la misma forma se necesita de la fe (es como el instrumento) para ver la existencia de Dios, aunque los romanos ya tuvieron contacto visual, nosotros no lo tenemos. Por eso como desechas el instrumento cómo valido, también lo harás de las respuestas que proporciona.pero esto no quiere decir que no haya respuesta, su existencia no depende del parecer del individuo.Y quien dice respuesta dice evidencia, por que mi teoria si tiene evidencias a favor, y algunas de ellas son fósiles, otras son perfiles estratigraficos y su potencia...por hablar de la geología, pero también la física, las matematicas,la química y seguro que tantas otras disciplinas. Así que pruébame que no es consistente. Lo bonito de la ciencia es que cuando descubres algo , se te presentan interrogantes de un modo exponencial, si todo lo supieramos, que poco divertido sería.
En cuanto a la fe, sí la tienes, o ¿has vivido millones de años para ver las transiciones interespecificas? puesto que no es posible verlo debes creerlo en base a datos indirectos ( eso se puede definir como fé).Pero al parecer solo la reservas para cosas racionales( ¿puedes definirme racional? ¿o a que te refieres exactamente?.En cuanto al libro, si es viejo, pero todavia contiene jugo aplicable a hoy dia y es tan histórico como el origen de las especies.
No estas del todo informado si crees que toda la ciencia apoya la teoria de la evolución, lo que pasa es que en el colegio no te dieron alternativas, si no solo una; la evolución. ( ¿de verdad crees que puedes posicionarte sin conocer las alternativas?)por eso me identifico con el punto 2 de la encuesta. Pero al parecer a muchos les mola eso de la censura( siempre que no le censuren a ellos, claro.)
Mira, dices que el diseño inteligente no es teoria ( yo puedo decir lo mismo de la teoria de la evolución).Pero si descartas las alternativas, upps claro que no existirán (aún a tu modo de ver, claro).
¿Crees que el nivel cultural americano es bajo? porque el número de creyentes va en crescendo y no sólo en América, aquí también aunque a distinto ritmo.
Y una última cosa; Dios no castiga, instauró unas leyes que si no se cumplen traen consecuencias, cada uno es libre del camino por el que va, pero tendrá que asumir consecuencias, Dios dijo cual es el camino para evitar sufrirlas, ahora decides tú.
|
